距离美国联邦调查局（FBI）探员搜查特朗普在佛罗里达州的住所海湖庄园已过去近5天，美国司法部官员一直保持着高度缄默，他们尤其不愿讨论美国司法部部长加兰（Merrick Garland）在搜查中的角色，比如他是否批准了搜查。

11日，加兰终于打破沉默，在美国司法部总部大楼召开了记者会。他证实，是他亲自批准了对特朗普住所的搜查，搜查令由一位联邦法官签字。但他拒绝提供搜查背后的原因和其他细节，但表示申请搜查令的理由是“此事涉及重大公共利益”。

在过去一周中，由于FBI与美国司法部一直拒绝就此次搜查发表回应，特朗普团队以及共和党议员对这种行为进行了尖锐批评。11日，一名武装人员在试图闯入FBI在俄亥俄州辛辛那提的办公室后被警察击毙。

【资料图】

加兰称，“考虑到前总统对搜查的公开确认，当前的情况以及公众对此事的极大兴趣”，美国司法部希望法官批准公开发布与搜查有关的文件，包括搜查令以及FBI从海湖庄园取回的物品清单。

美国司法部寻求公开相应文件

在二十几名FBI特工搜查海湖庄园后，特朗普在一份声明中表示，此举是出于政治动机。但加兰在声明中辩护称，此次行动遵循对所有公民适用的法律。

加兰证实，FBI人员搜查前曾给在场的特朗普律师提供了一份搜查令的副本和检索的物品清单。加兰说：“忠实地遵守法治是（美国）司法部和我们民主制度的基石原则；维护法治意味着毫无畏惧或毫无偏袒地公平地行使法律。在我的监督下，这正是司法部正在做的事情。”

熟悉美国司法部调查的人士说，在FBI人员对特朗普的海湖庄园执行搜查令前，特朗普处理他在白宫期间的机密记录这件事，曾引发长达数周的法律上的僵局。今年2月，美国司法部对特朗普的材料发出传票，索要他带走的一些机密文件。4月和5月，FBI在海湖庄园对特朗普的助手们进行了询问。6月，美国司法部调查人员与特朗普的律师在海湖庄园会面，据悉，该局反间谍和出口管制科科长等四名调查员参观了一个存放着几箱材料的地下室。随后，特朗普的律师被发信敦促进一步保护储存文件的房间。

美国媒体援引熟悉调查的人士的话称，与核武器有关的机密文件是此次搜查的物品之一。截至目前，特朗普没有公布其律师拿到的搜查令副本或FBI人员从海湖庄园带走的物品和文件清单。

是否公开要看特朗普愿不愿意

下一步，文件能否公开取决于特朗普及其团队是否同意这样做。根据流程，特朗普有机会提出反对意见，理由可以包括任何“合法的隐私利益”或这些材料被公开可能造成其他“伤害”。根据一份法庭文件，特朗普及其团队必须在本周五（12日）下午3点前告诉美国司法部他们是否同意公开。

据美媒分析，美国司法部提议公开这些文件的举动非常重要，因为这将披露的责任放在了特朗普身上，也使得批评美国司法部的人暂时无话可说。

美媒称，在这样高调、高风险的案件中发出的搜查令，很可能至少包含一些新的信息。但一些现任和前任检察官说，在大多数情况下，搜查令并不包含更多新的细节。目前关于这份搜查令已经披露的信息包括签发搜查令的法官的名字，以及搜查令起源于一场长达一个月的调查。该调查是应美国国家档案局的要求发起的，调查特朗普在2021年1月离任后对白宫敏感文件的处理。

据美媒报道，更关键的文件可能在美国司法部提交给法官的支持性书面证词中。它们可能包含有关证人的细节，这些证人可能提醒过美国政府注意特朗普在此前与美国司法部的谈判中没有上交的材料。但根据法律规定，这些证词不必交给特朗普的法律团队，而且美国司法部不太可能向公众公布这些文件。