苏州马拉松“递国旗”事件已经过去两天，作为“奔跑中国”马拉松系列赛之一，该赛事运营方智美体育集团一位负责人对外确认，“递国旗”是该系列赛的“惯例”，是对中国选手的礼遇，此次发生的事件属于“无心之过”，并表示该“惯例”不会改变。

看到这位负责人的回应，我的第一感觉是，这可能只是运营方的想法，并非组委会的官方表态。但当我翻到苏马官网昨天更新的一篇赛事总结时，我才意识到，原来有这么多人自我感觉良好。

“苏马组委会始终以 ‘高水平、高规格、高品质 ’严格要求开展赛事组织工作。”在这篇赛事“通稿”中，上面这句话格外刺眼。然而这并不是结束，为了印证这句话，苏马组委会搬出了国际田联派出的国际观察员TracySundlun先生。

“组委会方在赛道补给、安保、志愿者、气氛营造等赛事服务方面做得都非常到位，运营赛事的专业态度体现在赛事服务的各项细节上。”看看，这可是国际田联代表给出的高度赞誉。

这还不够，苏马组委会说，他们已经向国际田联申请认证“国际标牌赛事”称号，喊出的口号自然也非常响亮，“苏马组委会也有信心以更优质的赛事服务、更专业的办赛水平，冲击国际田联标牌赛事，走出国门、走向世界!”

苏州马拉松官网截图。

这让我想起了近期大火的电影《无名之辈》中一句台词，“做大做强，再创辉煌”。苏马组委会像极了电影中那个一度活在梦里的“眼镜”胡广生。

百思不得其解后，我决定替苏马组委会及其运营方做一道阅读理解题，研究下相关规则，分析下他们“走出国门、走向世界”的可能性。

在接近8万字的《国际田联竞赛规则》中，我翻到了第八部分“公路跑”，该部分的最后，专门列出“安全”一目，规定：“公路比赛的组委会应保证运动员和官员的安全。”

再看看《国际田联路跑标牌赛事规则》，该规则先是写道：“比赛要重视参赛者的健康与安全。”最后还强调，“跑者的安全至高无上。”

在中国田径协会制定的《中国境内马拉松及相关运动赛事管理办法》中，同样不止一次提到安全问题，“组委会须做好起终点以及沿线的安全保障工作”，“赛事相关人员(包括运动员、教练员、裁判员、志愿者、组委会工作人员等)不得影响体育竞赛正常秩序、妨碍公共安全。”

从国际田联到中国田协，从前者的竞赛规则到后者的管理办法，中心思想很明确，“跑者的安全至高无上。”再看看苏马组委会及其运营方，一句“无心之过”之后，继续无视规则，还是要延续“递国旗”的惯例。

是某项赛事的“惯例”管用，还是白纸黑字的“规则”好使?是身披国旗的“礼遇”重要，还是参赛选手的“安全”要紧?

谁都有做梦的权利，但还是想奉劝一句。“走出国门、走向世界”之前，请做好“规则”这道阅读理解题，别把选手的安全当儿戏。

□新京报体育评论员 徐邦印