首先，建立个人破产制度，这是件非常有意义的事情。

不过，此前中国只有企业破产法，而没有个人破产法。没有前例可循，没有传统可据，人们当然对这一制度有这样的疑问：如果执行了个人破产制度，破了产以前欠下的债是不是就不要还了?

虽然有这样的疑问，但这一制度确有建立的必要。这一年来，借了网贷，而且又在高息之下无法喘气的一些人，有的选择了绝境。这些已经没有偿还债务能力的人，除了选择躲债、逃债，甚而选择极端的行为外，还应当有一条路可走：那就是个人破产。

其次，我国建立个人破产制度仍有一些焦点问题需要突破。

之一，个人破产制度的建立，关键还在于全社会的个人信用体系建设的完善与否，从目前情况看，我国在此方面的建设进展是大踏步，但与个破产制度建设所需而言，尚有较大不足，仍有待进一步的完善。

之二，与个人破产制度关联的个人破产管理人制度，需要高起点、高效率，这一点上也是很有难度的。从已实行个人破产制度的国家看，如何对破产的债权债务进行有效的管理，特别对破产人资产的界定与监督，以及避免资产的藏匿与转移，这是个有难度、很琐碎、有时长的事情，但又涉及公平与正义。现在有许多称为“老赖”的失信人员，藏匿与转移是很有套路的，有时你根本对他没有办法。

之三，如何界定恶意破产，并非易事。比如，大量借钱炒股、炒房失败，大量使用信用卡恶意消费与套现，这些情况的人，也是希望有机会抛掉债务，重新归零开始正常生活。不过，这些现象起码本意并非良能，大量这种情况的破产，不利社会合谐。

最后，破产后欠债可不可以不还?这个问题，在已实行个人破产制度的国家看，有的债务即使破产后也是不能不还的。

以美国的个人破产法律为例，欠政府的钱不能免除债务，还有情节恶劣的违法行为所需要的民事赔偿，等等。除此之外，个人破产首先要进行个人资产清算分配，破产人只能留下非常低标准的房产、汽车和低价值的生活用品，其余的资产要用来还债。清算分配之后，破产人才对剩余负债不再清偿。

要说的是，在美国，当一个破产人，并不是什么好事，因为破产后就是一个失信人员。消费受限，找工作基本被拒，想清零回归正常生活，可能只是一个美梦。