您的位置:首页 > 资讯 > 要闻 >
皖通科技控制权的宫斗还在继续升级
来源:中国经营网 2020-05-15 09:51:12

节后,关于皖通科技控制权的宫斗成为监管层和舆论关注的焦点。5月7日,皖通科技公告改选董事长,4天之后深交所即向公司发布问询函;5月13日,皖通科技发布了有关控股股东的一致行动人协议,更是遭到交易所的“秒问询”。

宫斗的一方是皖通科技控股股东南方银谷科技有限公司(以下简称“南方银谷”),其实控人为周发展;宫斗另一方,在南方银谷投资总监黄林口中是——映雪资本核心人物郑宇。

近日,皖通科技宫斗周发展阵营和郑宇阵营同时向《中国经营报》爆料对方的涉嫌违法行为,内容涉及内幕交易和财务问题,较之前“宫斗戏”更加劲爆。

随着6月12日,周发展阵营一致行动人协议到期日的逐渐临近,围绕着皖通科技控制权的宫斗还在继续升级。

周发展阵营“桌底协议”曝光

5月13日晚,《中国经营报》记者获得一份《合作备忘录》(以下简称“备忘录”),备忘录记述南方银谷原股东甄峰和周发展、周成栋、廖凯、汪博涵在周发展办公室的密谋往事。时间为2019年11月,地点为深圳。

备忘录显示,甄峰及其关联方对南方银谷的投资额逾4.5亿元,时间逾3年。但甄峰在独立财务审计过程中,发现南方银谷存在财务规范管理问题。这些问题影响公司的资本化进程。为了保障甄峰及其关联方的投资权益,甄峰认为南方银谷及周发展方面必须做出改进,由甄峰对公司管理层进行改组,才能使公司持续健康发展从而进入资本市场。甄峰与周发展方面共同推荐人员出任公司及皖通科技董事长,经过股东会和董事会选举确认。

《中国经营报》记者注意到,备忘录吸引人注意的是表决权安排。备忘录显示,周发展方面与甄峰一致行动包括,在公司与皖通科技的股东会与董事会的表决中与甄峰一致行动,按照甄峰意愿投票不得弃权,周发展方面应将投票权完整委托给甄峰(以下“一致行动”同义)。

此外,双方达成的事项还包括,周发展需辞去南方银谷董事长和法定代表人职务、皖通科技董事长和法定代表人职务,转任两家公司经营管理委员会主席,其余高管须帮助甄峰及其关联方管理公司事务;甄峰出任公司及皖通科技董事及副总裁,分管财务、稽核、内审、合规风控等,并进入皖通科技审计委员会、薪酬与考核委员会、提名委员会,周发展方面需配合支持。

对此,一位接近甄峰的人士对《中国经营报》表示:“周发展主要存在两方面的问题。一是公司治理失控(甄峰要求了40多次),4年来,只在2019年的9月开过一次股东大会;在没有股东会授权的情况下,南方银谷对皖通科技的增持等。另一方面,财务造假包括南方银谷日活数据造假;广州地铁项目运行3年,但没有转固;虚构了采购、开发、顾问合同,这些事情后来周发展都承认了。将公司资金长期无息借给南方银谷其他股东许丽红的利益输送行为。”

记者问及“这份备忘录是否是周发展在受威胁的情况下签的?”该人士表示,与周发展的谈判持续了两个月,备忘录的签署是周发展深思熟虑的结果。

那么,皖通科技为什么没有披露这份备忘录?该人士表示,签备忘录的时候,甄峰还不是皖通科技的董事,而周发展作为皖通科技的时任董事长,他信息披露的第一责任人,同时甄峰律师团队也就此事对周发展进行了提醒。而甄峰在成为皖通科技董事之前,没有披露与周发展等的一致行动人协议,是因为没有披露途径,也不认识上市公司董秘。

南方银谷投资总监黄林则完全否认南方银谷财务造假的说法,但承认了这份备忘录的存在。他对记者表示:“这是甄峰出于被罢免了董事之后的私人报复行为!”

随后,他向记者提供了一份回复监管层问询并签有周发展、周成栋名字和盖有南方银谷公章的函件。在函件中,南方银谷否认和周发展、周成栋与甄峰的一致行动人关系。并且于2020年3月向法院提起诉讼,要求判令该备忘录无效,目前案件已被受理。

而接近甄峰的人士则对记者表示,甄峰一直没有收到法院的传票,并且双方在备忘录中约定,存在争议应该提交深圳仲裁。

在此之前,3月5日罢免周发展董事长的议案中,甄峰、廖凯投了赞成票,最终周发展以5票同意、4票反对被罢免;作为回应,3月14日,周发展为董事长的南方银谷,召开董事会,罢免了甄峰和廖凯的董事职位。

郑宇阵营被曝“内幕交易”

南方银谷投资总监黄林向《中国经营报》爆料,直指在皖通科技收购成都赛英科技有限公司(以下简称“赛英科技”)过程中,郑宇通过林木顺,对赛英科技突击入股。

黄林在采访中表示:“郑宇有几个马甲,林木顺是一个;梁山、刘含、王亚东结成一致行动人,也是郑宇的马甲。在2016年,因为他们知道皖通科技要收购赛英科技的内幕消息,通过林木顺突击入股进入赛英科技,之后又大量买入皖通科技的股票。”

《中国经营报》记者在查阅皖通科技过往的公告时,确实发现了“突击入股”的相关情况。

皖通科技的收购方案显示,2016年9月27日,赛英科技召开股东会,全体股东一致同意股东易增辉将其持有的赛英科技20%的股权转让予林木顺;同意股东易增辉将其持有的赛英科技15%的股权转让予张荷花;同意股东易增辉将其持有的赛英科技5%的股权转让予吴常念;并对公司章程做相应修改。

2016年10月8日,林木顺、张荷花及吴常念分别与易增辉签订了股权转让协议,就上述股权转让事项作出了约定。

2017年5月2日,皖通科技发布《筹划重大事项停牌的公告》。

2017年9月8日,皖通科技公告,拟通过定增的方式,作价4.3亿元的价格,购买易增辉、林木顺等持有的赛英科技100%的股权。同时,公司拟以询价的方式向不超过10名其他特定投资者发行股份募集1.83亿元配套资金,用于赛英科技微位移雷达生产线建设项目、支付中介机构费用及相关税费。

最终,2018年3月,皖通科技完成对赛英科技的收购;2018年12月,南方银谷通过认购上述1.83亿元配套资金的方式,入主皖通科技。

对于当初林木顺受让赛英科技20%股权的价格是多少,是否存在内幕交易,5月13日,《中国经营报》记者致电皖通科技董秘潘大圣。他在电话中表示,他并不知道相关的价格,也不清楚黄林所说的关于“内幕交易”的故事,一切以公司公告为准。

5月13日,《中国经营报》记者还致电赛英科技就上述相关问题进行求证,但工作人员转拨后并未接通电话;在对映雪资本进行采访时,映雪资本表示不接受媒体采访。

郑宇旗下私募频频被曝踩雷

资料显示,黄林提到的郑宇,为映雪资本核心人物、德晖资本的合伙人,曾任国盛证券自营部门负责人等职务。而郑宇与皖通科技的股东、董监高存在颇多交集。

2016年第三季度,皖通科技新进股东中包括梁山、陈海华、朱艳秋。其中,梁山与朱艳秋在厦门市布禄资产管理有限公司(以下简称“厦门布禄”)属股东关系。朱艳秋同时持有上海映雪夜锦投资合伙企业(有限合伙)、上海映雪昼锦投资合伙企业(有限合伙)41.67%股权,两家合伙企业的GP方均为映雪资本。

2017年一季度,李明海成为皖通科技第七大股东。在厦门布禄股东序列中,除了梁山和朱艳秋外,李明海持有25%股权。皖通科技2017年的十大股东郑衡,与德晖资本合伙人刘忆东存有交集。天眼查显示,郑衡与刘忆东同时是三家有限合伙企业的股东。

2018年11月,刘含以450.16万股成为皖通科技第十大股东。而梁山、刘含、王亚东于2019年1月28日签署了《一致行动协议》。

值得注意的是,郑宇旗下基金近来被频频曝出踩雷。

2020年4月,《中国证券报》报道,自2019年下半年开始,西王集团、新华联等债券爆雷,重仓这两只债券的映雪旗下产品净值也随之一路走低。该产品已经直接亏到清盘线,于4月10日提前终止运作。截至清盘,该产品的规模仍有20亿~30亿元。

《中国经营报》记者查阅映雪资本官网发现,映雪资本否认了《中国证券报》的上述说法。但同时表示,近日,本着稳定产品净值保护投资者利益的原则,公司主动提出,对作为投资顾问的某期基金产品,启动了清盘程序。

2019年银亿集团450亿债务爆雷。2019年9月,有媒体报出,银亿债券的最大单一持有人是映雪资本,规模可能达十几亿元左右。而据《财新》报道,映雪资本也是债市返费+结构化发债的大户。

而对于5月13日,与南方银谷达成一致行动人的安徽安华企业管理服务合伙企业(有限合伙),黄林表示,其执行合伙人刘宇恒曾经为皖通科技的高级副总裁,和南方银谷的实控人周发展是同事,两人比较熟,所以和南方银谷结成一致行动人。

对于皖通科技控制权之争,《中国经营报》将继续关注。

关键词: 皖通科技
相关文章

皖通科技股东内斗,董事长被罢免,前任董事长选择

皖通科技一边是业绩创出新高,另一边是董事会出现内斗,如此情况引发了交易所问询,虽然回复函内容在一定程度上解释了股东内斗原因,但若双更多

2020-03-31 10:38:00

皖通科技与其大股东之间关于上市公司控制权的争夺

近日,皖通科技(002331 SZ)与其大股东南方银谷科技有限公司(下称南方银谷)之间关于上市公司控制权的争夺再次升级,双方发生肢体冲突,皖通更多

2020-06-01 09:32:45