最近一周内，延安必康接连收到深交所下发的问询函、关注函。虽然两封函件的起因不同，但都瞄准“在建工程相关投资是否实际流入实控人、控股股东及其附属企业账户”等问题进行了重点询问

延安必康制药股份有限公司(下称延安必康，股票代码002411.SZ)已经成为深交所监管信息公开中的“常客”。截至目前，该公司今年已累计收到三封关注函和一封年报问询函。

在最近的一周内，延安必康就接连收到深交所下发的问询函、关注函。虽然两封函件的起因一则因年报事项，一则因资产收购，但都瞄准“在建工程相关投资是否实际流入实控人、控股股东及其附属企业账户”问题进行重点问询。

疑问来自于5月7日延安必康披露的2019年年报。

《投资时报》研究员查阅其年报数据注意到，该公司固定资产余额为33.6亿元，在建工程余额却高达64.61亿元。如此大比例的在建工程引起监管部门注意，深交所随后于5月22日向延安必康下发年报问询函，要求其对在建工程的具体内容以及所存疑问进行补充和解释。

在回复年报问询函之前，延安必康于5月27日晚间抛出了一份收购资产暨关联交易的公告，拟收购徐州北盟物流有限公司(下称北盟物流)拥有的位于江苏新沂市经济开发区与冷链仓储有关的土地使用权及资产，标的资产转让价格8亿元。

引起市场关注的是，延安必康这笔收购资金来自此前向工程建设方新沂市远大建筑安装工程有限公司(下称远大建筑)支付的部分工程款。

对此，深交所5月28日火速下发关注函至延安必康，要求该公司解释预付工程款对应的项目，并说明“远大建筑与公司实际控制人、控股股东是否存在关联关系或其他利益关系，上述预付工程款是否已实际流入实际控制人、控股股东及其附属企业账户”。

巨额在建工程存疑点

自2015年底借壳九九久上市后，延安必康不断拓展自身主营业务范围，目前包括医药工业板块、医药商业板块、新能源新材料板块以及药物中间体板块四大类。

围绕在延安必康身上的概念不少，但其借壳后的业绩却在走下坡路。随着公司2019年年报的披露，关于在建工程、预付和应收账款等一系列疑问也引起关注。

截至2019年末，延安必康固定资产余额为33.6亿元，占总资产的比例为14.77%;在建工程余额达64.61亿元，占总资产的比例为28.4%。

延安必康固定资产以及在建工程情况(元)

数据来源：公司2019年年报

年报显示，在建工程构成主要包括必康新沂项目和嘉安健康项目。两者之中，较为蹊跷的当属必康新沂项目。

根据披露，2017年末至2019年末，必康新沂项目完工进度分别为70%、96.52%和80.51%。这个数据有意思在，项目2019年的完工进度竟然比2018年有所倒退。而且，项目的总投资预算为46.52亿元，直到2019年度才转入固定资产7.79亿元。

如此巨额的在建工程以及离奇的完工进度引起监管部门重视。年报问询函要求延安必康列示固定资产、在建工程具体情况，并说明必康新沂项目2019年完工进度低于2018年的原因，是否存在在建工程长期挂账未及时结转固定资产的情况。

值得警惕的是，延安必康在建工程相关投资流向存在重大疑问。

年报问询函中，深交所诘问延安必康“在建工程相关投资是否实际流入实控人、控股股东及其附属企业账户”，公司同时被要求说明控股股东及关联方是否直接或间接参与在建工程投资及建设，是否与施工方、原料采购商存在关联关系或其他利益关系。

在建工程的蹊跷，同样体现在此次购买北盟物流的相关资产的资金来源上。根据公告，收购的资金来源为此前公司向工程建设方远大建筑支付的部分工程款。

因此，在5月28日的关注函中，深交所要求延安必康说明预付给远大建筑工程款对应的工程项目名称及截至目前的工程进度，预付金额及占工程总额的比例，以及远大建筑收到工程款后未投入使用的原因，并说明“远大建筑与公司实际控制人、控股股东是否存在关联关系或其他利益关系，上述预付工程款是否已实际流入实际控制人、控股股东及其附属企业账户。”

涉嫌信披违规遭调查

延安必康之所以今年屡遭监管问询，或因其动作不断、热点频出。

新冠肺炎疫情发生之后，延安必康的利好信息密集披露，内容从投入口罩生产线，到与合作方开发对肺纤维化具有治疗作用的多肽药物等等。

延安必康的相关行动也被监管密切关注。3月12日，因信息披露不完整不准确，陕西证监局对延安必康及时任董事长、董秘出具警示函。

警示函中提到，延安必康于2月5日披露《关于收到加快口罩等疫控防护品生产紧急通知的公告》，但未披露尚不存在口罩生产业务、尚未取得相关生产资质等可能对股价产生重大影响的重要信息。

同时，该公司于2月7日披露《关于签署战略合作协议公告》，称合作方深圳图微安创已开发出对肺纤维化具有良好治疗逆转作用的多肽药物，在应对新冠患者的治疗及出院病人进一步的康复治疗中具有重要临床价值，但却未明确说明作出上述判断的依据，未对相关药物研制的时间过程、后续研发、审批程序等重要信息进行披露，未客观披露产品情况，且未进行风险提示。

除此之外，延安必康还曾在3月份发布公告称，拟分拆子公司九九久科技至创业板上市。

随后，延安必康接到深交所关注函，被要求解释“是否存在重复上市的情形，是否涉及忽悠式分拆上市，是否存在违反公平披露原则、主动迎合市场热点”等情况。3月26日，延安必康公告接到证监会调查通知书，公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。

延安必康种种“不靠谱”公告背后，是该公司实际控制人所质押股份遭强平的压力。

该公司今年1月曾披露，鉴于控股股东新沂必康及其一致行动人李宗松前期所质押股份存在被动减持情况，在继续与质权人积极沟通中，未来可能存在继续被动减持公司股份的情形。

5月12日，延安必康公告称，自2020 年2月9日至5月8日，李宗松及其一致行动人新沂必康被动减持达1301.7万股。

新沂必康及其一致行动人李宗松被动减持情况

注：统计时间为2020年2月9日至5月8日

数据来源：公司公告