继投资乐视体育、熊猫互娱失败之后，王思聪名下北京普思投资有限公司(以下简称“普思投资”)再添法律纠纷。

因向杨赛云出借4000万元对方未按时偿还，普思投资将借款人及担保人告上法庭。今日(6月11日)，该案在上海市第一中级人民法院开庭审理。

原告出具的借款协议证明，2015年6月10日，原告和杨赛云约定向其借款4000万元，年化利率10%，借款期限1年。

由于杨赛云未能按时偿还，2016年10月15日，原告与杨赛云、上海杰事杰新材料集团股份有限公司(以下简称“上海杰事杰”)及其实控人杨贵生签订补充协议，约定还款期限变更至 2017年的12月14日，上海杰事杰、杨贵生承担连带责任。普思投资有权书面通知提前还款，借款人应在收到还款通知的10日内，一次性支付本息。

2017年7月1日，普思投资要求提前还款。但杨赛云未能全部还款，连带方亦未能担责。普思投资将杨赛云、上海杰事杰、杨贵生告上法庭。

原告的诉讼请求包括：被告向原告偿还借款本金4000万元，扣除已偿还650万元利息及违约金，被告向原告支付利息人民币1537.12万元，支付违约金2049.62万元。

在庭审过程中，被告对本金有异议，称已在2020年1月3日之前，把合肥杰事杰新材料股份有限公司(834166.SH，以下简称“合肥杰事杰”)的110万股过户到普思投资名下。按照10元/股计算，应该在本金中扣除1100万元，剩余2900万元。合肥杰事杰是上海杰事杰子公司。

在质证环节，原告认为合肥杰事杰发行股份是2017年的5月，当时的价格是10元/股，但是双方在2019年4月份协议签署时，价格并不是10元/股。记者注意到，2020年6月11日，合肥杰事杰股价仅为5.88元。

而对于违约金，被告认为违约金和利息合并以后，已超过24%的年化利率，申请法院予以调低。

原告、被告均同意法庭调解，该案并未当庭宣判。

记者注意到，普思投资要想追回借款并非易事。上海杰事杰还涉及一起合同纠纷。合肥安利聚氨酯新材料有限公司要求上海杰事杰支付所欠509.14万元货款，于今年1月6日获得法院支持。

天眼查显示，普思投资是由王思聪全资持有的私募股权投资公司，投资了非码科技、普瑞眼科、缤果盒子、笑果文化等公司。