早在19个月之前，“瑞丰汇邦嘉应1号”的净值就已经首次跌破了其设置的止损线70%，然而，截至今年2月7日，该产品仍在运行，同时最新累计净值仅为0.5770。

“瑞丰汇邦嘉应1号”成立于2017年12月18日，采用主观多头策略，产品自成立以来长期处于亏损状态。资料显示，该产品的预警线设置为80%，止损线为70%，从净值走势上看，在成立次年的4月20日，其净值已经跌破了预警线，随后净值继续下挫，同年7月初便已经首次跌破止损线。另外，截至目前，“瑞丰汇邦嘉应1号”成立以来的最大回撤也已经达到了43%。

上述产品所属的瑞丰汇邦成立于2014年12月，据公司官网介绍，瑞丰汇邦的李子扬主要负责投资战略制定、投资决策复核和投资风险控制，其出生商业世家，获全国司法职业资格，过往超过10年的证券投资年化复合回报率均在20%以上。

公司的郑松曾先后在国际贸易、公务员、券商和私募投资基金等行业任职，过往超过8年的证券投资年化复合回报率均在20%以上。

不过，显然，不论是公司独立有效的投研理念，还是其投研团队的丰富经验都没能给“瑞丰汇邦嘉应1号”的投资者带来预期的回报。

上述产品并非孤例，数据显示，瑞丰汇邦旗下目前共有17只产品在今年2月以后净值有更新，其中的11只产品处于亏损状态，占比64.71%;7只产品累计亏损率超过了两成，占比41.18%。

更为值得关注的是，截至2月7日，瑞丰汇邦旗下的“瑞丰汇邦东兴1号”的最新累计净值为0.6780，再创历史新低的同时也首次跌破了产品的止损线70%;“瑞丰汇邦昶峰菁英1号”的最新净值为0.7871，也处于其止损线80%之下;同时公司旗下止损线设置为70%的“瑞丰汇邦长实1号”最新净值也仅为0.7。

有分析指出，私募设置止损线的意义在于将投资者可能承受的最大风险控制在一定范围内，止损线的高低也被很多投资者作为选择产品时的重要参考指标之一。一般来说，在产品净值接近止损线甚至预警线的时候，私募就应该采取措施，尽量控制产品的净值回撤幅度，而瑞丰汇邦却出现旗下多只产品净值跌破止损线后仍在运行的情况，对于其投资者而言，似乎有些不负责任。