四十年来增速最快的通货膨胀还未出现缓解迹象，乌克兰局势的不确定性又给拜登政府的麻烦添了把火。

随着11月中期选举的临近，这将埋下怎样的伏笔？投资咨询公司BCA Research Counterpoint部门首席策略师约什（Dhaval Joshi）对第一财经记者表示：“选民对生活成本的飙升非常忧虑，如果到了今年夏末，通货膨胀还没有大幅缓解，那么选民将在中期选举中惩罚民主党。我预计通货膨胀将在今年晚些时候消退，到选举时，通货膨胀的关注度将减少。”

拜登是否在失去选民基础

智库布鲁金斯学会的一篇文章指出，对通货膨胀影响感受最深的人，也是在过去两次总统选举中投下关键摇摆票的人，拜登赢得2020年大选的部分原因是提高了其在摇摆州的工薪阶层白人选民中的票数。收入低于5万美元的选民在2018年中期选举中占38%的选票，在2020年总统大选中占35%的选票。民调机构盖洛普的一项调查显示，这一群体更多地体会到了通胀带来的痛苦。在收入低于4万美元的家庭中，约70%的家庭报告说，通货膨胀给他们带来了严重（28%）或一定程度（42%）的困难。

民主党民调专家安佐龙（John Anzalone）表示：“低收入者显然有更大的痛点，坦率地说，如果看到（对民主党人的）支持有所减弱，甚至在非裔美国人、拉美人和其他有色人种中也是如此，这种现象也没什么好惊讶的。”

从历史经验来看，根据丹佛大学政治科学家马斯克特（Seth Masket）的模型，从1950年至2018年的18次中期选举中，居民实际收入负增长的情况只有3次，这三次总统所在的政党选举表现都十分糟糕。目前，美国媒体的最新民调显示，47%的选民表示，他们认为共和党人能够更好地抑制通货膨胀，只有30%的选民认为民主党能这么做。

扭转局面的时间不多

目前，民主党人占据着总统职位，并以微弱优势控制着国会两院。2022年的中期选举因此显得非常重要，这将决定共和党人是否会重新控制众议院甚至参议院，从而引发“僵局政治”。而如果共和党在国会占据一院或两院的多数席位，拜登政府想要推进“更好地重建”（BBB）法案的希望可能就此落空。

留给拜登政府斡旋的时间并不多了。BCA Research美国首席地缘政治分析师格特金（Gertken）近日对第一财经记者表示，经验表明，选民并不会等到11月投票日临近时再做决定，早在今年7月附近，选民就会决定自己的选票去向。这意味着拜登政府必须尽早降低通货膨胀在选民心中造成的痛苦影响，否则即使通胀在11月有所降低，也很难改变最终中期选举的损失。

“选民会把高通胀都归咎在民主党身上，认为拜登政府不能很好地稳定经济、稳定通胀。”格特金说。

不过，高企的通胀有无快速解决办法？

在彭博全球首席经济学家欧乐鹰看来，对于供应链瓶颈和能源供应短缺等供应侧冲击推高的通胀，美联储没有什么工具能够解决，这些方面的通胀冲击只能自行解除。

美国企业研究所经济政策研究主任斯特林（Michael Strain）也说：“即使拜登做了所有正确的事情，我们今年仍然会有相当令人不安的通货膨胀率。”

尽管在过去一年中，拜登政府成功通过了近1万亿美元的基础设施建设法案，并积极推动更大规模的社会开支和气候法案，但布鲁金斯学会高级研究员格拉斯顿（William A. Galston）认为，有些时候民主党对扩大社会项目的热情使他们忽视了大量家庭真正的担忧。“这些家庭不想也可能不会从社会项目中受益，他们靠工资生活，为支付账单而焦虑。”他说。