经济日报-中国经济网12月25日综合报道 12月20日晚间，洛娃科技实业集团有限公司(以下简称“洛娃科技”)发布公告称，截至 2018年12月20日，发行人未能在承诺期限内将“17 洛娃科技 CP001”的本息的剩余部分汇入托管机构账户。而此次违约事件最大的疑点，就是三季末洛娃科技货币资金高达41.50亿元，却难以兑付3亿元的短融到期，让市场颇感意外。。

虽则洛娃科技公告了一系列偿债方案，其中包括引进战略投资者出让股权，寻求政府帮助，以不动产抵押等等。但据经济观察报报道称，对于洛娃科技公布的偿债方案，债券持有人似乎并不认可。

在债权人看来，洛娃科技违约的一大疑点是，洛娃科技三季报显示账面尚余41亿元货币资金。“既然三季报显示账面还有货币资金，为何会出现到期的短融券违约?”一位债权人表示。

据洛娃科技财报显示，截至今年三季末，流动资产合计达91.93亿元，其中货币资金高达41.50亿元，同时第三季度经营活动现金流入合计达24.39亿元，其难以兑付3亿元的短融到期，的确让市场颇感意外。此外，截至今年三季末，洛娃科技的流动负债为25.87亿元，不但未较去年同期出现增加，甚至低于2017年一季度末以来的任意一个会计期末时点。

21世纪经济报道报道称，业内人士就曾指出，有企业为了发债或申请贷款，会在会计期末时点高息举债来做大货币资金或流动资产规模。

国泰君安固收团队报告也指出，看似账面货币资金充裕的洛娃科技却发生违约，这可能意味着其财务数据的真实性存在问题。国泰君安分析指出，洛娃科技此次融资存在异常之处——银行借款相对于发行债券而言融资成本更低，流程也更简洁，洛娃科技舍近求远进行债券融资，其根本原因可能是公司在银行信用评价体系中分数不高，银行方不愿提高授信额度，承担风险。如果洛娃科技的财务情况属实，信息披露完全，银行没有理由态度如此谨慎。

本文综合中国证券报、经济观察报、21世纪经济报道、每日经济新闻报道